Fechar

1. Identificação
Tipo de ReferênciaArtigo em Revista Científica (Journal Article)
Sitemtc-m21b.sid.inpe.br
Código do Detentorisadg {BR SPINPE} ibi 8JMKD3MGPCW/3DT298S
Identificador8JMKD3MGP3W34P/3LQJPL2
Repositóriosid.inpe.br/mtc-m21b/2016/06.03.12.54
Última Atualização2016:06.03.12.55.17 (UTC) simone
Repositório de Metadadossid.inpe.br/mtc-m21b/2016/06.03.12.54.40
Última Atualização dos Metadados2018:06.04.02.40.51 (UTC) administrator
ISSN0560-4613
1808-0936
Chave de CitaçãoRodriguesAlWaRoImCuBa:2016:CoMéEm
TítuloComparação entre métodos empíricos para estimativa da concentração de clorofila-A em reservatórios em cascata (Rio Tietê, São Paulo)
Ano2016
Data de Acesso14 maio 2024
Tipo de Trabalhojournal article
Tipo SecundárioPRE PN
Número de Arquivos1
Tamanho1302 KiB
2. Contextualização
Autor1 Rodrigues, Thanan
2 Alcântara, Enner
3 Watanabe, Fernanda
4 Rotta, Luiz
5 Imai, Milton
6 Curtarelli, Marcelo Pedroso
7 Barbosa, Cláudio Clemente Faria
Identificador de Curriculo1
2
3
4
5
6
7 8JMKD3MGP5W/3C9JGSB
Grupo1
2
3
4
5
6 SER-SRE-SPG-INPE-MCTI-GOV-BR
7 DPI-OBT-INPE-MCTI-GOV-BR
Afiliação1 Universidade Estadual Paulista (UNESP)
2 Universidade Estadual Paulista (UNESP)
3 Universidade Estadual Paulista (UNESP)
4 Universidade Estadual Paulista (UNESP)
5 Universidade Estadual Paulista (UNESP)
6 Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE)
7 Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE)
Endereço de e-Mail do Autor1 twalesza@gmail.com
2 enner@fct.unesp.br
3 fernandasyw@gmail.com
4 luizhrotta@yahoo.com.br
5 nnimai@fct.unesp.br
6 mpedroso.curtarelli@gmail.com
7 claudio.barbosa@inpe.br
RevistaRevista Brasileira de Cartografia
Volume68
Número1
Páginas181-192
Nota SecundáriaA2_INTERDISCIPLINAR A2_GEOGRAFIA A2_ARQUITETURA_E_URBANISMO B1_PLANEJAMENTO_URBANO_E_REGIONAL_/_DEMOGRAFIA B1_CIÊNCIAS_AMBIENTAIS B2_GEOCIÊNCIAS B3_ENGENHARIAS_I B4_ENGENHARIAS_III B4_CIÊNCIAS_SOCIAIS_APLICADAS_I B5_ENGENHARIAS_IV B5_ENGENHARIAS_II B5_CIÊNCIAS_AGRÁRIAS_I B5_BIODIVERSIDADE C_ZOOTECNIA_/_RECURSOS_PESQUEIROS C_MATEMÁTICA_/_PROBABILIDADE_E_ESTATÍSTICA C_CIÊNCIAS_BIOLÓGICAS_I C_ASTRONOMIA_/_FÍSICA
Histórico (UTC)2016-06-03 12:54:40 :: simone -> administrator ::
2016-06-03 12:54:41 :: administrator -> simone :: 2016
2016-06-03 12:55:17 :: simone -> administrator :: 2016
2016-07-04 12:30:02 :: administrator -> simone :: 2016
2016-07-08 16:36:58 :: simone -> administrator :: 2016
2018-06-04 02:40:51 :: administrator -> simone :: 2016
3. Conteúdo e estrutura
É a matriz ou uma cópia?é a matriz
Estágio do Conteúdoconcluido
Transferível1
Tipo do ConteúdoExternal Contribution
Tipo de Versãopublisher
Palavras-ChaveModelagem Empírica
Sensoriamento Remoto Ambiental
Qualidade da Água
Empirical Modeling
Remote Sensing of Environment
Water Quality
ResumoA utilização de modelos bio-ópticos com o intuito de estimar a concentração de clorofi la (Chl-a) em águas do caso 2 tem sido amplamente estudados dentro do sensoriamento remoto, uma vez que esse parâmetro é determinante para a compreensão da qualidade de água. A abordagem empírica foi utilizada em dois reservatórios, com parâmetros limnológicos distintos, e o desempenho dos modelos comparados. Para isso, foram coletadas amostras de água e medidas radiométricas nos reservatórios de Nova Avanhandavan (Nav) e Barra Bonita (BB) localizados no rio Tietê, estado de São Paulo. Dos 20 pontos coletados em Nav, 13 foram aplicados na calibração dos modelos e 7 na validação; enquanto que em BB, 12 pontos foram utilizados para calibração e 8 para validação. As amostras de água foram obtidas para dar suporte às análises laboratoriais visando determinar a concentração de Chl-a por meio da extração em acetona 90%. Foram comparados modelos utilizando primeira e segunda derivadas, duas bandas, sendo uma localizada na região do azul e outra no verde e três bandas baseadas na regiao espectral do vermelho e infravermelho próximo. Além desses, foi aplicado o Índice de Clorofi la da Diferença Normalizada (NDCI - Normalized Diff erence Chlorophyll Index) e uma razão de bandas, denominada TWICE, ajustada por meio da ferramenta web ICE (Interactive Correlation Environment). Com base nos resultados foi observado que o modelo que obteve menor erro associado a estimativa da concentração de Chl-a em Nav foi o TWICE, com ajuste linear (RMSE = 2,89 μg/L; ε = 46,48% e δ = 0,45), e para BB o modelo de duas bandas (2BD) com ajuste polinomial (RMSE = 37,49 μg/L; ε = 42,36% e δ = -1,97). ABSTRACT: The use of bio-optical models in order to estimate the concentration of chlorophyll (Chl-a) in case 2 waters has been widely studied in the remote sensing, since this parameter is critical to the understanding of water quality. The empirical approach was used in two reservoirs with diff erent limnological parameters and the performance of the models compared. For this, samples of water and radiometric measurements were collected in the reservoirs of New Avanhandavan (Nav) and Barra Bonita (BB) located in the Tiete River, State of São Paulo. Of the 20 points collected in Nav, 13 were applied to calibrate the models and 7 for validation; while BB, 12 points were used for calibration and 8 for validation. Water samples were obtained to support laboratory tests in order to determine the concentration of the Chl-a through extraction in 90% acetone. Models were compared using fi rst and second derivatives, two bands, one located in the region of blue and green and the other three bands based on the spectral region of the red and near infrared. Besides these, it applied the Normalized Diff erence Chlorophyll Index (NDCI) and a ratio of bands, called TWICE, adjusted through the web tool ICE (Interactive Correlation Environment). Based on the results it was observed that TWICE model had lower error associated with an estimated concentration of Chl-a in Nav, with linear fi t (RMSE = 2,89 mg/L; ε = 46,48% and δ = 0,45), and for BB the two bands model (2BD) with polynomial fi t (RMSE = 37,49 mg/L, ε = 42,36% and δ = -1,97).
ÁreaSRE
Arranjo 1urlib.net > BDMCI > Fonds > Produção anterior à 2021 > DIDPI > Comparação entre métodos...
Arranjo 2urlib.net > BDMCI > Fonds > Produção pgr ATUAIS > SER > Comparação entre métodos...
Conteúdo da Pasta docacessar
Conteúdo da Pasta sourcenão têm arquivos
Conteúdo da Pasta agreement
agreement.html 03/06/2016 09:54 1.0 KiB 
4. Condições de acesso e uso
URL dos dadoshttp://mtc-m21b.sid.inpe.br/ibi/8JMKD3MGP3W34P/3LQJPL2
URL dos dados zipadoshttp://mtc-m21b.sid.inpe.br/zip/8JMKD3MGP3W34P/3LQJPL2
Idiomapt
Arquivo Alvorodrigues_comparacao.pdf
Grupo de Usuáriossimone
Grupo de Leitoresadministrator
simone
Visibilidadeshown
Política de Arquivamentoallowpublisher allowfinaldraft
Permissão de Atualizaçãonão transferida
5. Fontes relacionadas
Vinculação8JMKD3MGP3W34P/3L6FL6E
Repositório Espelhourlib.net/www/2011/03.29.20.55
Unidades Imediatamente Superiores8JMKD3MGPCW/3EQCCU5
8JMKD3MGPCW/3F3NU5S
Lista de Itens Citandosid.inpe.br/bibdigital/2013/09.09.15.05 3
sid.inpe.br/bibdigital/2013/10.18.22.34 2
sid.inpe.br/mtc-m21/2012/07.13.14.43.57 2
DivulgaçãoPORTALCAPES
Acervo Hospedeirosid.inpe.br/mtc-m21b/2013/09.26.14.25.20
6. Notas
Campos Vaziosalternatejournal archivist callnumber copyholder copyright creatorhistory descriptionlevel doi e-mailaddress format isbn label lineage mark month nextedition notes orcid parameterlist parentrepositories previousedition previouslowerunit progress project readpermission rightsholder schedulinginformation secondarydate secondarykey session shorttitle sponsor subject tertiarytype url
7. Controle da descrição
e-Mail (login)simone
atualizar 


Fechar